Archiwum czerwiec 2005


cze 30 2005 -3-
Komentarze: 0

szturmak

Pierwsze wrażenie
Hmm oryginalnie, ale jakoś mnie to nie powaliło na łopatki [2/5pkt]

Szablon [2/6pkt]
Podejrzewam wykonany samodzielnie. Nie dopatrzyłam się tu niczego, co by mnie mogło zachwycić, ale ma to jakiś swój klimat. Za pomysł dam Ci jeden punkt [1/2 pkt].
Obrazek i tło nie pasują do siebie. Nie powiem, żeby to było specjalnie twórcze.. [0/2pkt].
W html`u nie ma błędów [1/1pkt].
Nie ma muzyki ani nic innego, co mogłabym uznać jako dodatek do strony. [0/1pkt]


Menu: [1/5pkt]
Wszystko się włącza jak powinno [1/1pkt]
Podstrony [czyli archiwum i księga] pasują do strony głównej [2/2pkt]
Ogólny porządek jest [1/1pkt]
Linka do nas nie ma... ? [-3pkt]

Notki [12/14 pkt]
Dobrze się je czyta. Są krótkie i wciągające. Zmuszają do  wczytania się w nie. Podobają mi się, bo są lekko oderwane od rzeczywistości, ale jednocześnie o niej mówią. [7/8 pkt]
Nie wszystkie notki są napisane gramatycznie i zgodnie z ortografią, ale taki jest ich urok. Jednak czytanie ich wymaga dobrego wpatrzenia się w ekran. Widzę też, że przyłączyłaś się do akcjii "Bykom stop" [2/3pkt].
Fala jest w niektórych notkach, ale jak już wcześniej wspomniałam taki już ich urok. Żadnych pokemonów itd. nie widzę i bardzo dobrze. [3/3pkt]

Bonus [3/5pkt] za oryginalne notki.

W sumie: 20/35 pkt

Blog ma bardzo ciekawą treść, ale proponowałabym zmienić szablon. Może warto też dodać parę rzeczy do menu?

oceniała

oceniam.blogi : :
cze 30 2005 -2-
Komentarze: 1
Owieckaaa


Pierwsze wrażenie:Aaa tramposze :) Ekhm. Coś mi zakłóca ulubioną piosenkę na Winampie. [3/5 pkt]

Szablon: [3/6 pkt]
Nie jest wykonany własnoręcznie! (Dlatego odejmuję 2pkt na wstępie.) Wg. mnie nie pasuje on do właścicielki . Trampki (tego typu!) kojarzą mi się z rockowcami, metalami etc, a wydaje mi się, że nasza 'blogowiczka' do takowych nie należy. (Wnioskuje po muzyce i stylu pisania). Może myślę stereotypowo, ale takie jest moje zdanie :) Ogólnie szablon sprawia dobre, schludne wrażenie, a że ja mimo wszystko ubóstwiam trampki dam więcej ptk.

Menu: [-1 /5 pkt ]
Kilka linków nie działa, a niektóre mają błędnie wpisany adres w html.[0/1 pkt]
Podstrony (podobnie jak szablon) nie są wykonane własnoręcznie. Jednakże zwróciłam uwagę na to, że pasują one do nicku właścicielki bloga.[1/2 pkt]
Porządek: zachowany [1/1 pkt]
Link do nas: Nie widzę :> [-3pkt]

Notki: [5/14 pkt]
Każde notki są na swój sposób ciekawe, w końcu każdy ma nieco inne życie, jednakże mnie one średnio wciągnęły i zaciekawiły. Są one pisane dość chaotycznie i często bez większego sensu. [3/8 pkt]
Za gramatykę i ortografię z przykrością muszę wstawić ndst. Wyrazom brakuje literek lub są one pomieszane. (Styl pisowni rodem z GG). Moc wielokropków sprawiła, że się nieco pogubiłam. (Znalezienie początku zdania zajmuje trochę czasu zwłaszcza, że autorka czasem zaczyna je od małej litery.) Z ortografią też nie jest za ciekawie. Mogę wybaczyć parę błędów (każdy ma prawo się pomylić), ale napisanie cóż - przez U otwarte zwaliło mnie z nóg. [1/3 pkt]
Miejscami pojawiała się fAlA i widzę średnio nasilone objawy spokemonienia. Hmm... nie wiem, czy fAlA jest celowa, czy przypadkowa, także dam [1/3 pkt].

BONUS:
Hmm. Każdy blog się czymś wyróżnia... [1/5 pkt]

W sumie 11/35 pkt.

Blog nie powalił mnie na kolana, ale również nie odstraszył. Widać, że dbasz o niego i starasz się w miarę często dodawać notki. Masz również sporo komentującychProponuję popracować nad stylem pisowni i już będzie o wiele lepiej. Trochę inwencji twórczej również nie zaszkodzi.

Oceniała

oceniam.blogi : :
cze 29 2005 -1-
Komentarze: 2
Nadzieja.

Pierwsze wrażenie - jasność widzę :) Ale ta jasnośc nawet mi odpowiada. [4/5 pkt]

Szablon [4/6 pkt]
Pomysł dość ciekawy, pasuje do klimatu bloga, choć mogło by to być coś więcej [1/2pkt]
Grafika bardzo prosta [podejrzewam wykonana w Paintcie, co niestety widać po rozmazanych lekko literkach w wierszu]. Kolorystycznie wszystko do siebie pasuje, chociaż jako oceniająca mam prawo się lekko doczepić i stwierdzić, że można by jednak dodać jakieś, chociaż jasne kolorki ;)[1/2pkt].
Html - hmm paski przewijania są za bardzo odsunięte od ramek i różnią się kolorem. Nie ma żadnych alertów, blokad klawiszy ani nic, wiec przymykam oko na te paski ;) [1/1pkt].
Dodatki - spokojna muzyczka, przy której dobrze czyta się notki [1/1pkt].

Menu [0/5 pkt]
Linki -  nie otworzył mi się jeden [Adam Ziemianin], a dwa blogi w linkach miały hasło... [0/1pkt].
Podstrona Twojego wykonania jest tu jedna, na której piszesz coś o sobie. Ładnie to wygląda, ale troszkę nie pasuje do szablonu na głównej. Księga gości niestandardowa, ale zbyt ciemna. Hmm..[2/2pkt] - nie będę czepialska grunt, że są ;)
Ogólny  porządek jest [1pkt], linka do nas też [1/1pkt]

Notki [13/14 pkt]
Pisane z humorem. Widać po nich, ze jesteś artystyczną duszą. Opisujesz w interesujący i dosyć oryginalny sposób różne wydarzenia. Nie ma notek, będących opowiadaniem dokładnie całego dnia, łącznie z  posiłkami. Podoba mi się to, bo wybierasz te ciekawsze rzeczy [7/8 pkt]
Dbasz o pisownię - [3/3 pkt] za gramatykę i ortografię.
Spokemonienia i fali nie ma i bardzo dobrze ;] [3/3pkt]

Bonus
Hmmm [3/5pkt] za ten poetycki klimacik ;)

W sumie 28/35 pkt - blog dobry.

Blog zadbany, często odwiedzany przez właścicielkę, i sądząc po liczbie komentarzy również popularny wśród innych. Proponowałabym zrobić porządek z blogami z hasłem, a grafikę szablonu wykonać w innym programie. Ogólnie wszystko ładnie się komponuje.

dopisek: Wcześniej, przy ocenie odjęłam punkty za brak linka, bo się go nie dopatrzyłam. Teraz zauważyłam (z drobną pomocą), że link jest. Mój błąd. Poprawiłam już punktację jednak nie wpłynęło to na ocenę.

oceniała

 

oceniam.blogi : :
cze 28 2005 Ruszamy!
Komentarze: 1

Można już zgłaszać się do oceny [link obok]

Są dwie oceniające: Agrafka i Blanka.

Wiecej o nas dodam w najbliższym czasie.

oceniam.blogi : :
cze 23 2005 Zmiany
Komentarze: 7

Blog przeszedł w inne ręce. Jak tylko go dopracujemy, to ruszymy z ocenami.

Dziękuję za uwagę.

oceniam.blogi : :