oceniamblogi

szturmak

Pierwsze wrażenie
Hmm oryginalnie, ale jakoś mnie to nie powaliło na łopatki [2/5pkt]

Szablon [2/6pkt]
Podejrzewam wykonany samodzielnie. Nie dopatrzyłam się tu niczego, co by mnie mogło zachwycić, ale ma to jakiś swój klimat. Za pomysł dam Ci jeden punkt [1/2 pkt].
Obrazek i tło nie pasują do siebie. Nie powiem, żeby to było specjalnie twórcze.. [0/2pkt].
W html`u nie ma błędów [1/1pkt].
Nie ma muzyki ani nic innego, co mogłabym uznać jako dodatek do strony. [0/1pkt]

Menu: [1/5pkt]
Wszystko się włącza jak powinno [1/1pkt]
Podstrony [czyli archiwum i księga] pasują do strony głównej [2/2pkt]
Ogólny porządek jest [1/1pkt]
Linka do nas nie ma... ? [-3pkt]

Notki [12/14 pkt]
Dobrze się je czyta. Są krótkie i wciągające. Zmuszają do  wczytania się w nie. Podobają mi się, bo są lekko oderwane od rzeczywistości, ale jednocześnie o niej mówią. [7/8 pkt]
Nie wszystkie notki są napisane gramatycznie i zgodnie z ortografią, ale taki jest ich urok. Jednak czytanie ich wymaga dobrego wpatrzenia się w ekran. Widzę też, że przyłączyłaś się do akcjii "Bykom stop" [2/3pkt].
Fala jest w niektórych notkach, ale jak już wcześniej wspomniałam taki już ich urok. Żadnych pokemonów itd. nie widzę i bardzo dobrze. [3/3pkt]

Bonus [3/5pkt] za oryginalne notki.

W sumie: 20/35 pkt

Blog ma bardzo ciekawą treść, ale proponowałabym zmienić szablon. Może warto też dodać parę rzeczy do menu?

oceniała

Pierwsze wrażenie:Aaa tramposze :) Ekhm. Coś mi zakłóca ulubioną piosenkę na Winampie. [3/5 pkt]

Szablon: [3/6 pkt]
Nie jest wykonany własnoręcznie! (Dlatego odejmuję 2pkt na wstępie.) Wg. mnie nie pasuje on do właścicielki . Trampki (tego typu!) kojarzą mi się z rockowcami, metalami etc, a wydaje mi się, że nasza 'blogowiczka' do takowych nie należy. (Wnioskuje po muzyce i stylu pisania). Może myślę stereotypowo, ale takie jest moje zdanie :) Ogólnie szablon sprawia dobre, schludne wrażenie, a że ja mimo wszystko ubóstwiam trampki dam więcej ptk.

Menu: [-1 /5 pkt ]
Kilka linków nie działa, a niektóre mają błędnie wpisany adres w html.[0/1 pkt]
Podstrony (podobnie jak szablon) nie są wykonane własnoręcznie. Jednakże zwróciłam uwagę na to, że pasują one do nicku właścicielki bloga.[1/2 pkt]
Porządek: zachowany [1/1 pkt]
Link do nas: Nie widzę :> [-3pkt]

Notki: [5/14 pkt]
Każde notki są na swój sposób ciekawe, w końcu każdy ma nieco inne życie, jednakże mnie one średnio wciągnęły i zaciekawiły. Są one pisane dość chaotycznie i często bez większego sensu. [3/8 pkt]
Za gramatykę i ortografię z przykrością muszę wstawić ndst. Wyrazom brakuje literek lub są one pomieszane. (Styl pisowni rodem z GG). Moc wielokropków sprawiła, że się nieco pogubiłam. (Znalezienie początku zdania zajmuje trochę czasu zwłaszcza, że autorka czasem zaczyna je od małej litery.) Z ortografią też nie jest za ciekawie. Mogę wybaczyć parę błędów (każdy ma prawo się pomylić), ale napisanie cóż - przez U otwarte zwaliło mnie z nóg. [1/3 pkt]
Miejscami pojawiała się fAlA i widzę średnio nasilone objawy spokemonienia. Hmm... nie wiem, czy fAlA jest celowa, czy przypadkowa, także dam [1/3 pkt].

BONUS:
Hmm. Każdy blog się czymś wyróżnia... [1/5 pkt]

W sumie 11/35 pkt.

Blog nie powalił mnie na kolana, ale również nie odstraszył. Widać, że dbasz o niego i starasz się w miarę często dodawać notki. Masz również sporo komentującychProponuję popracować nad stylem pisowni i już będzie o wiele lepiej. Trochę inwencji twórczej również nie zaszkodzi.

Oceniała