Komentarze: 7
I. WEJŚCIE: weszło (5/5)
II. SZABLON: grafika owadzia, liściasta, zielona (4/5), czytelność napisów (5/5), estetyka ramek - w porządku, lekkie niezsunięcie się tła z grafiką - może być to kwestia przeglądarek (2/3), samodzielne wykonanie (2/2).
III. NOTKI: opowiadania na przemian z biografiami zespołów, czasem coś ze zwykłego życia, pomysł ciekawy, ale bardzo ciężko mi się to czyta (6/10), styl ambitny ale bardzo zagmatwany (2/5), oryginalność i walory artystyczne - tu masz plusa (5/5), ortografia -po prostu tragedia! serwis nie uznaje zaświadczeń o dysleksji tudzież klawiaturze bez Altu (0/3), dodatki graficzne w notkach (2/2).
IV. MENU: o autorce - jest tylko funtest (66 punktów) i mała wzmianka, ale dużo można wywnioskować z linków (3/5), linki - ładnie zrobione (5/5), dodatkowe napisy w menu - nie bardzo (1/5), drobne elementy graficzne - liczniki, krzyżyki, ogólnie jest estetycznie (4/5)
V. DODATKI: muzyka - bardzo przyjemna, ale tak schowana, żebym nie znalazła (3/5), pokemony - brak (5/5)
VI. PODSTRONY: komentarze i księga gości - standard serwisu, co do drugiej księgi gości to fajna, ale ledwo co w niej widać (4/10)
VII. KONTROLA TECHNICZNA: działa (5/5)
VIII. CAŁOKSZTAŁT: koncept bloga i oryginalność jest na plus, ale z drugiej strony ciężko się czyta i trochę mdli z nadmiaru zieleni (6/10).
RAZEM: 69%
