Pomyślałam sobie, że blogi będę dodawać do linków na końcu każdego miesiąca (żeby mi się nie pomieszało) i oczywiście tyczy się to wyłącznie blogów powyżej 60% (bardziej Cambridge niż nowa matura :P), których autorzy byli łaskawi skomentować ocenę.
I. WEJŚCIE: Weszło sprawnie. (5/5)
II. SZABLON: Z pewnością ma przesłanie, ale ono do mnie nie przemawia.
(4/5) Czcionka jest dość duża, ale bez przesady. Kolor dopasowany. Ładnie
to się komponuje i w ogóle ;) (5/5) Paski przewijania spoczko, ale
mogłabyś zrobić drugą ramkę na MENU. Przez to nie zauważyłam początkowo
Archives-ów, za co przepraszam.(2/3) Oczywiście premia za samodzielne
wykonanie ( a jak! ) (2/2)
III. NOTKI: Piszesz ciekawie, czasem banalnie... To interesujące ;) Nawet
bardzo. (9/10) Styl ciekawy, trochę zagmatwany. Chyba to twoje życie.
(4/5) Oryginalność i walory artystyczne- plus. (5/5) Piszesz poprawnie,
jakbyś każde słowo sprawdzała w słowniku :P (3/3) Grafika w notkach nie
stwierdziłam, a by się przydało. (1/2).
IV. MENU: About you jest wszystko co trzeba wiedzieć, a nawet więcej.
Gdybym mogła dać więcej... (5/5) Ciekawo opisane. Szkoda, że nie są
poukładane alfabetycznie. (4/5) Menu dobre jest do pozdrowień, cytatów
itp. Niestety jej nie masz. (0/5) Wszelakiej grafiki- brak. (0/5).
V. DODATKI: Muzyki nie ma. A sądzę, że przydała by się piosenka
Ani Dąbrowskiej. (0/5) Moich ukochanych pokemonów nie ma... (5/5)
VI. PODSTRONY: Komentarze i księga gości są. Tylko tyle. (9/10).
VII. KONTROLA TECHNICZNA: Z tego co wyśledziłam kategoria gg
nie działa. (4/5)
VIII. CAŁOKSZTAŁT: Koncept bloga (5/5) Premia za oryginalność mogę
przyznać (3/5)
RAZEM: 75% Trafiasz do linek KATEGORII B. Jest to ciekawy blog, ale mnie
nie urzekł. Gdybyś jeszcze troszkę się postarała, otrzymałabyś więcej
punktów. Chodzi mi o to, że szablon bez menu jest pusty. Styl pisania jest
dobry, ale nie przestawaj nad nim pracować!
[Oceniła: WaZa]
zatwierdziła
I. WEJŚCIE: weszło (5/5)
II. SZABLON: mrrroczny gothycki (3/5), czcionka - czytelna (4/5) estetyka ramek, paski przewijania - takie sobie, zwłaszcza te dodatkowe paski przewijania w niby niekończącej się ramce (1/3), premia za samodzielne wykonanie - nie ma (0/2)
III. NOTKI: mrrrok i gothyk, piszesz o śmierci, ale w każdej notce masz inną teorię, raz wierzysz, raz nie wierzysz, wiersze są takie sobie, smierć papieża, twoja śmierć od kataru, ech... (4/10), styl - poprawny (5/5), oryginalność i walory artystyczne - starasz się, ale nada są to typowe problemy każdej nastolatki (2/5), ortografia - literówki oraz błędy (1/3), grafika w notkach - średnio mi się podoba (1/2).
IV. MENU: o autorce - zdjęcie i taki mały wstęp do bloga, ech.. (2/5), linki - mniej więcej pomieszane (3/5), dodatkowe napisy - są wiersze, ale te rymy częstochowskie i błędy ortograficzne psują (3/5), elementy graficzne - licznik, kalendarz,a vatar i mnóstwo ohydnych buttonów (2/5).
V. DODATKI: muzyka - nie ma, a skoro kochasz tak tego Nightwisha, to czemu go nie zainstalujesz? (0/5), pokemony - nie ma (5/5)
VI. PODSTRONY: komentarze i księga - wbudowane w szablon, ale okienko się w ramce nie mieści (6/10).
VII. KONTROLA TECHNICZNA: niektóre buttony się nie wyświetlają (4/5)
VIII. CAŁOKSZTAŁT: koncept bloga - to co napisałaś w dziale CO JAK Z CZYM tylko pogarsza moje zdanie (2/5) premia za oryginalność - jak już mówiłam, chcesz wypaść oryginalnie, ale ci nie do końca wychodzi (3/5)
RAZEM: 57% typowy tr00-mrrrok-goth blog, nie urzekł mnie.
I. WEJŚCIE: bez problemu (5/5)
II. SZABLON: powalający błękitny wodospad (5/5), czcionka - PRAWIE NIC NIE WIDZĘ!!! (0/5) estetyka ramek, paski przewijania - 2 ramki z przerwą (2/3), premia za samodzielne wykonanie - nie ma (0/2)
III. NOTKI: nawet jeśli masz 9 lat, to i tak nie usprawiedliwia to poziomu twoich notek, piszesz wyłącznie o tym, że ci się nudzi i nie masz o czym pisać (0/10), styl - żenujący (0/5), oryginalność i walory artystyczne - nie stwierdzono (0/5), ortografia - straszne błędy (0/3), grafika w notkach - tragedia (0/2).
IV. MENU: o autorce - po co link, kiedy nie chciało ci się nawet napisać? (0/5), linki - mało oryginalne, ale uporządkowane (3/5), dodatkowe napisy - nie ma (0/5), elementy graficzne - slodki avatarek z pieskiem zupełnie nie pasujący do szablonu (1/5).
V. DODATKI: muzyka - nie ma (0/5), pokemony - na szczęście nie ma (5/5)
VI. PODSTRONY: komentarze, księga gości - jak to na mylogu (4/10).
VII. KONTROLA TECHNICZNA: działa, co ma nie działać (5/5)
VIII. CAŁOKSZTAŁT: koncept bloga - punkt za to, że blog w ogóle istnieje (1/5) premia za oryginalność (0/5).
RAZEM: 26% blog o niczym z czcionką, której nie widać...
I. WEJŚCIE: bardzo długo się ładuje (3/5)
II. SZABLON: czarno płomienisty, świeczkowaty, oryginalnością nie grzeszy (3/5), czcionka - ladnie dopasowana (5/5) estetyka ramek, paski przewijania - dwie prioste ramki, ładnie (3/3), premia za samodzielne wykonanie - nie przyznano (0/2)
III. NOTKI: wiersze, wierszyki, czasem fraszki, głównie o samotności (7/10), styl - jak na blog to dość oryginalny, ale poezją bym tego nie nazwała, odejmuję punkty za błędy gramatyczne, "wiersz" z błędami gramatycznymi to coś strasznego (2/5), oryginalność tak, ale czy sztuka? (3/5), ortografia i używanie znaków przestankowych (2/3), grafika w notkach - ładnie ilustruje, chociaż za tego skaczącego zająca... (1/2).
IV. MENU: o autorce - znaki zapytania, po prostu bomba (0/5), linki - uporządkowane w miarę, ale trochę ich za dużo, "mnóstwo" pisze się przez "ó" (3/5), dodatkowe napisy - nic, tylko te linki (1/5), elementy graficzne - brak, ale ponieważ jest grafika w notkach, to może i lepiej (2/5).
V. DODATKI: muzyka - napoczątku przyjemna, potem już mnie ten śpiew zmęczył, spowalnia działanie szablonu i nie da się jej wyłączyć (4/5), pokemony - przewijają się napisy na dole okna, a to mi bardzo przeszkadza w badaniu linków (4/5).
VI. PODSTRONY: komentarze - dopasowane (5/5), księga gości też, ale szkoda, że bez grafiki (4/5).
VII. KONTROLA TECHNICZNA: w miarę w porządku (4/5)
VIII. CAŁOKSZTAŁT: koncept bloga - pomysł ciekawy (7/10)
RAZEM: 63% nie wystarczy pisać wierszy by być poetą...