->6<-

Przypominamy, że blogi, które już znajdują się w księdze, będą ocenione zgodnie z obietnicą :]

ka_sandra

I. WEJŚCIE: chyba bez problemu, nie wiem, komputer mi się psuje (5/5)

II. SZABLON: Grafika - Michelle ma bzika na punkcie ciemnoniebieskiego ;) ładne (4/5) czytelność napisów - szczerze mówiąc ten czerwony mi się gryzie z niebieskim, a bordowy ledwo widzę (3/5), ramki i paski przewijania - bezbłędne (3/3), premia za samodzielność - nie ma (0/2).

III. NOTKI: są ciekawe i głębokie, głównie relacje ka_sandra - świat, ze szczególnym uwzględnieniem tej pierwszej. Czasem się można pomotać (7/10). Poprawność stylistyczna - może być (5/5), oryginalność i walory artystyczne (4/5), ortografia - klawisz Alt siedzi po prawej stronie klawisza spacji (1/3), dodatki graficzne w notkach (2/2).

IV. MENU: coś o tobie - sporo i oryginalnie (5/5), linki - nietypowe, ale ciekawie tam zajrzeć (hehe, randka :] (5/5), cytaty i pozdrowienia (5/5), dodatki graficzne - nie ma (3/5), ale z drugiej strony po co zaśmiecać?

V. DODATKI: muzyki chyba nie ma, nie wiem, zepsułam kartę dźwiękową (3/5), te litery przy kursorze są złe i blokada klawisza też nie miła (1/5).

VI. PODSTRONY: księga gości bardzo ładna, ale to "NaPiSaJ" i "napish" mną wstrząsneło (3/5), komenty jak to u nas (2/5).

VII. KONTROLA TECHNICZNA: wszystko działa (5/5).

VIII. CAŁOKSZTAŁT: dopasowanie wszystkiego (3/5), premia za oryginalność (3/5).

Razem: 72% blog mi się podoba, trochę brakuje w nim światła (i w grafice i w treści).